Influenciadora buscava indenização e restrições à liberdade de expressão da rival, mas justiça decidiu em favor de Fontenelle
A batalha judicial entre Deolane Bezerra e Antônia Fontenelle ganhou mais um capítulo desfavorável para a influenciadora. Após entrar com um processo por danos morais, no qual exigia R$ 30 mil de indenização, Deolane viu seu recurso ser negado pelo tribunal.
O processo teve início após Antônia Fontenelle fazer comentários públicos sobre a vida pessoal e profissional de Deolane, incluindo acusações relacionadas ao seu patrimônio e supostos envolvimentos com práticas ilícitas. Sentindo-se ofendida, Deolane acionou a justiça, alegando que as declarações afetaram sua imagem e pedindo, além da indenização, que Fontenelle fosse proibida de mencionar seu nome em quaisquer plataformas.
Nesta nova fase, Deolane apresentou um agravo de instrumento, buscando reverter uma decisão liminar que negava o pedido de censura preventiva contra Fontenelle. Contudo, o tribunal manteve a decisão inicial. O juiz responsável pelo caso destacou que, no momento, o direito à liberdade de expressão de Antônia deve prevalecer, considerando que impor restrições poderia prejudicar o curso normal do processo.
A defesa de Deolane argumentou que as declarações de Fontenelle eram difamatórias e causavam danos contínuos à sua reputação. No entanto, o tribunal interpretou o pedido de proibição como uma tentativa de censura prévia, o que vai contra princípios constitucionais.
Com a negativa, esta se torna a segunda derrota de Deolane no caso. O placar judicial segue desfavorável para a influenciadora, enquanto Fontenelle mantém sua posição firme, amparada pelo direito à livre manifestação.
Embora o processo ainda esteja em curso, a decisão reforça a dificuldade de Deolane em restringir publicamente as declarações de sua rival. A disputa promete novos desdobramentos nos tribunais.
Por: Redação/PD
Foto: Reprodução/Instagram
